据卡塔尔半岛电视台网站12月23日报道，在美国与伊朗持续了几十年的关系出现突破迹象的时刻，一些大型的石油公司出现了不寻常的举动——对于在伊朗投资一事保持沉默。
据悉，一些石油公司——例如埃克森美孚公司和康菲石油公司这两家石油巨头——将有可能在美国减轻对伊朗的经济制裁的这段时期内牟取暴利，因为美国政府一旦允许伊朗开发油气田，那么这些公司将可以在世界上储量最丰富的区域内以最低的生产成本开采原油。
石油公司不同寻常的生产地位在国会大厅里被解读为导致各种问题的“庞然大物”——从德克萨斯州的污染法律到全球贸易，石油公司带来的影响处处可见。
伊朗总统在六月举行的总统大选中获胜所传递的明显的迹象表明，2013年很可能是自伊朗伊斯兰革命(又称1979年伊朗革命)以来，美国与伊朗之间关系最好的一年。
但国会仍然保留其“对伊朗采取进一步行动以限制伊朗的权利”的观点。美国国会众议院在七月的一项投票中以400比20的高票数通过一项针对伊朗的新制裁提案，企图通过比2010年制定的更为严格的制裁措施进一步减少伊朗的石油出口量，从而防止伊朗获得核武器。
与此同时，参议院也支持对伊朗采取强硬态度。然而，总统巴拉克·奥巴马力排众议，推迟了批准该提案的日期，从而为日内瓦核谈的成功带来了机会。
伊朗石油部门希望能使西方大国与伊朗达成一份全面的协议，从而鼓励美国能源公司在该国展开新的投资项目。
在本月，伊朗石油部部长毕扬·赞加内宣布了七家西方能源公司的名字，这些公司希望在西方国家解除对伊朗的制裁后，重新开始对伊朗的石油资源进行开发，而这份名单当中就有埃克森美孚公司和康菲石油公司的名字。
埃克森美孚公司发言人艾伦·杰弗斯称，该公司一直在寻求开采伊朗石油资源的机会，然而受阻于美国的禁令一直无法有所进展。康菲石油公司的发言人则表示，该公司目前没有与伊朗进行(石油开采)项目的谈判。
据悉，在今年，这两家公司并未就伊朗制裁的问题向国会施压。同样地，雪佛龙石油公司以及美国哈利伯顿公司也未就这一问题向国会施压。
然而在2010年，这四家公司都就针对伊朗石油出口的制裁提案，向美国国会施压。
康菲石油公司的发言人表示，该公司在2010年对国会施压的原因，是担心制裁措施对国外合资项目会产生影响。他补充称，2013年的提案不具备这样的效果，因此不需向国会施压。
美国国会幕僚一致认为，如果石油公司试图敦促立法者删除现有的制裁措施或是停止颁布新的制裁措施，那么他们只能浪费自己的时间。
据悉，英国BP公司曾在今年4月至9月就伊朗问题的有关法案向英国下议院施压，而壳牌公司也在1月至3月就相关问题向下议院施压。
一位石油行业的专家表示，美国石油学会曾就该提案中对美国航运企业造成威胁的条目向国会施压，但施压的内容并非是与石油公司相同的制裁措施。对此，美国石油学会拒绝发表任何评论。
